martes, 23 de noviembre de 2010

¿Cómo se relaciona la castidad a la Iglesia?

[Disculpadme que me salga del guión estricto de hablar de sexo, pero esta vez he querido mezclar dos temas que me apasionan: sexo y religión.

¿Cuándo surge la guerra entre sexualidad e Iglesia?¿Realmente tener relaciones es un pecado?¿Existe alguna explicación “científica” o al menos “no religiosa” a permanecer castos? Intentaré responder a estas preguntas, y aunque intentaré ser parcial, no puedo evitar meter un poco mi opinión en los argumentos o la forma de redactar. Espero que os instruya.]


Origen histórico:

En la antigua Roma surgió una secta religiosa alrededor de la virginidad. El pri

ncipal deber de las Sacerdotisas de Vesta era proteger la llama eterna que era un símil de la pro

speridad de Roma, además juraban no practicar jamás sexo.

En el año 219 a.C. tres vírgenes incumplieron esta norma y fueron escarmentadas con la muerte, ya que habían puesto en peligro la prosperidad de Roma (la llamita). En los siguientes siglos, a medida que la cristiandad iba dominando el mundo, también lo hizo el símbolo de su Virgen más famosa (María), y fue así como empezó a atribuirse la virginidad con el compromiso con Dios.

Origen místico:

Otras explicaciones más místicas son que para conseguir contactar con Dios hace falta concentrar toda nuestra energía en él, y al practicar sexo, mucha de esta energía se pierde.

Origen potencial:

Pero, a mi juicio, la más real, o lógica para mi es que es el sexo-enamoramiento el que mueve al mundo. Es un arma muy poderosa (junto al dinero). Y es por eso que históricamente, cuando un gobierno podía controlar la sexualidad tenía el poder absoluto del pueblo, y qué mejor forma de tenerlo controladito que a través de algo tan profundo como la religión, o la censura (como es el caso de China o incluso USA). Son muchos los dirigentes que han intentado vetar el sexo a lo largo de la historia para controlar a súbditos como la Iglesia, Mao, partidos conservadores etc.

En mi opinión, cuando no se le permite a los seres humanos satisfacer sus necesidades básicas, no vale la pena vivir estás como enjaulado y reprimido, no tienes libertad y eso puede producirte infelicidad.

Todos somos propensos biológicamente a sentir deseo sexual por los demás y lo único que impide que un ser humano pueda tener sexo es la regla que se lo prohíbe. No reprimas tus instintos siempre que no hagas daño a los demás ni a ti mismo.

4 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo contigo, pero el hecho de mantener relaciones sexuales no tiene porqué significar tener hijos. A día de hoy existen multitud de métodos que tienen la virtud de evitar el embarazo. Esos métodos no son aceptados por algunos de los dirigentes que tu dices: la iglesia por ejemplo. Muchas veces se creía que practicar sexo era pecado. Hoy en día aún alguien lo considera, pero la mayoría de la población ya no.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Me encantó tu post!!.

    Para mi también es un tema que me gusta explorar, conversar e investigar.

    Yo sabía que la curia en un principio prohibió los matrimonios para asi poder quedarse con la fortuna de los que decidían entrar a ser sacerdotes una vez que morian.

    Saludos!!

    ResponderEliminar
  4. @ Jordi: totalmente de acuerdo contigo Jordi, en mi opinión, mantener relaciones sexuales (aunque su objetivo biológico sea procrear) para mi significa muchas más cosas, aporta cariño, felicidad, bienestar, tranquilidad, relax, desestress, autoestima... Tal vez esto es precisamente lo que los dirigentes, a través de prohibir ciertos anticonceptivos como tu mencionabas.

    @ Sandra: Gracias! Anda, pues eso no lo sabía... pretendían que todos fueran sacerdotes para quedarse con más fortunas aún¿? uixx... menudos eran! jeje. =)

    ResponderEliminar